Métadonnées
du CERE de la Zone de protection marine des récifs d’éponges siliceuses du
détroit d’Hécate et du détroit de la Reine-Charlotte (DH-DRC)
Le CERE de la Région du Pacifique fournit une approche globale pour l’évaluation de toutes les menaces pesant sur les écosystèmes marins en évaluant le risque cumulatif posé par plusieurs activités pour différentes composantes de l’écosystème, afin d’assurer une gestion écosystémique (GE), en améliorant les pratiques exemplaires internationales et nationales en matière d’évaluation des risques axée uniquement sur des activités uniques (p. ex., CERE pour évaluer les impacts de la pêche) ou une seule composante de l’écosystème (p. ex., évaluation des risques relatifs aux habitats). Ce projet applique le cadre d’évaluation du risque de niveau 2 (O et al. 2015) à la zone de protection marine des récifs d’éponges siliceuses du détroit d’Hécate et du détroit de la Reine-Charlotte (ZPM - DHDQC) afin de déterminer le risque relatif que posent les activités anthropiques pour l’écosystème de la ZPM-DHDQC.
|
Nom du fichier CSV |
Description |
Référence du document de recherche |
|
Établissement de la portée des CIE relatives aux espèces |
Une liste des espèces établie à partir des rapports publiés
d'observation des espèces dans la ZPM du DH-DRC ou dans ses environs. Six
considérations supplémentaires ont été ajoutées aux six scores de critères de
portée du CERE (O et al. 2015) pour orienter la sélection des CIE relatives
aux espèces dans l’écosystème des récifs d’éponges siliceuses. Cette liste
des espèces a été mise à jour en 2014. Ce fichier est disponible auprès des auteurs sur demande. |
Section 2.1, 3.1 Annexes B, C |
|
Liste des agents de stress de l’activité |
Cette liste complète des activités pour le secteur d’intérêt des
récifs d’éponges siliceuses du DH-DRC a été préparée par le Programme des
océans par le biais de consultations avec les parties intéressées du Secteur
des sciences et des politiques en septembre 2011. Elle sert de point de
départ de la liste d’activités et d’agents de stress qui ont été utilisés en
définitive dans l’évaluation des risques. Ce fichier est disponible auprès des auteurs sur demande. |
Section 2.2, 3.2 Annexes E, F |
|
Tableau des interactions CIE-agent de stress |
La liste de toutes les interactions possibles entre CIE, activités et
agents de stress. Le chiffre « 1 » indique une possible interaction
négative entre les CIE et les agents de stress, tandis que le chiffre
« 0 » indique qu'aucune interaction négative n'est prévue. Le
nombre de 1 dans ce fichier devrait être égal au nombre de lignes de données
dans le tableau d'évaluation des risques pour les CIE. Remarque : seules
les interactions négatives sont cotées dans le CERE. Ce fichier est disponible auprès des auteurs sur demande. |
Section 2.3.1, 3.3.1 Annexe G |
|
Tableau d'évaluation des risques pour les CIE |
Ce tableau peut être utilisé directement dans le script R associé pour
évaluer les risques associés à chaque CIE, le risque cumulatif de l'ensemble
des agents de stress par CIE et la puissance de chaque agent de stress pour
l'ensemble des CIE. Le script peut également reproduire les chiffres du
document de recherche. |
Section 2.3.2, 3.3.2 Annexe J |
|
Script R |
Ce script R (R core team 2017) peut être
utilisé pour produire les résultats semi-quantitatifs de l’évaluation des risques
et reproduire les tableaux et des figures qui se trouvent dans le document de
recherche. Le script se sert du tableau d’évaluation des risques pour les CEI
pour ses entrées. |
Section 2.3.2, 3.3.3, 3.3.4 Annexe J |
|
Justification de la cote de risque pour les CIE |
Une liste filtrable des justifications et des références utilisées
pour parvenir aux cotes de risque de chaque CIE dans l'évaluation des
risques. Ce fichier est disponible auprès des auteurs sur demande. |
Section 2.3.2, 3.3.2 |
|
Justification du facteur de rétablissement des CIE |
Une liste filtrable des justifications et des références utilisées
pour parvenir aux cotes de risque de chaque facteur de rétablissement pour
chaque CIE dans l'évaluation des risques. Ce fichier est disponible auprès des auteurs sur demande. |
Section 2.3.2 |
|
Titre de colonne |
Description |
|
No |
N° de ligne |
|
Catégorie |
Classification des principales espèces
(p. ex., genre, groupe) : annélides, arthropodes, cordés,
foraminifères, cnidaires, mollusques, porifères,
etc. |
|
Sous-catégorie |
Sous-classification des espèces (p. ex.,
famille) : propre à chaque classification. |
|
Nombre d’espèces |
Indique les cas où les
espèces benthiques identifiées dans la même catégorie et sous-catégorie dans
la même documentation ont été regroupées. |
|
Species |
Nom latin de l'espèce,
dans la mesure du possible. |
|
Nom commun |
Les noms courants sont indiqués le cas échéant. |
|
la source de données; |
Se reporter à l’annexe C, tableau 26 du
document de recherche. |
|
CERE1 : importateur/exportateur d'éléments
nutritifs |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du
DH-DRC. |
|
CERE2 : rôle clé/spécialisé |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du
DH-DRC. |
|
CERE3 : espèces créant un habitat |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du
DH-DRC. |
|
CERE4 : espèces rares, endémiques ou uniques |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du DH-DRC. |
|
CERE5 : espèces sensibles |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du
DH-DRC. |
|
CERE6 : espèces en déclin |
Document de recherche, tableau 1 : Critères relatifs aux espèces décrits par
O et al. (2015) et façon dont ils ont été appliqués à la ZPM du
DH-DRC. |
|
CERE total |
Somme des scores de CERE1 à CERE6 Les espèces
présentant des totaux supérieurs à 3 ont été prises en compte pour être
sélectionnées comme CIE. |
|
SuppCrit1 : Résident |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit2 : Dépendant |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit3 : Abondant |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit4 : Directement observé |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit5 : Adapté au suivi à long terme |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit6 : bien étudiés |
Document de recherche, tableau 1 : critère
supplémentaire des espèces, unique à la ZPM du DH-DRC. |
|
SuppCrit
total |
Somme des cotes de SuppCrit1 à SuppCrit6. |
|
Total global |
Somme du CERE total et du SuppCrit
total. Les espèces ayant des totaux globaux plus élevés sont plus
susceptibles d’être sélectionnées comme CIE relatives aux espèces. |
|
Titre de colonne |
Description |
|
Activité |
Groupements d’activité à grande échelle :
Pêches, sécurité et défense maritime, recherche, prospection sismique,
exploration pétrolière et gazière extracôtière, énergie renouvelable, câbles
et pipelines sous-marins. |
|
Sous-activité |
Composantes uniques à chaque activité |
|
Agents
de stress |
Une liste d’agents de stress pertinents à chaque
sous-activité. |
|
Source |
Participant : O (Document de MPO Océans), LY
(Lynne Yamanaka), EK (E. Rubidge & K. Thornborough), A (author, L.
Hannah), LG (L. Grieg). |
|
SE? |
Un modèle de séquence des effets est-il associé à
cette sous-activité? |
|
Conserver? |
Inclut cette sous-activité dans l’évaluation
semi-quantitative du CERE de la ZPM DH-DRC? |
|
Remarques |
Commentaires supplémentaires, au besoin. |
|
Titre de colonne |
Description |
|
Type.CIE |
L'un des éléments suivants : espèce, habitat
ou communauté |
|
Num.CIE |
Numéro de la CIE |
|
CIE |
Nom de la composante importante de l'écosystème.
(2.1.1.) |
|
Activité |
Activité principale (2.2.1) |
|
Sous-activité |
Sous-activité (2.2.1) |
|
Agent
de stress |
Nom de l'agent de stress (2.2.2) |
|
Interaction |
Les interactions entre CIE et agents de stress à
prendre en compte pour l'évaluation des risques sont assorties du chiffre
« 1 ». Les interactions non négatives ou inexistantes
s'accompagnent d'un « 0 ». (2.3.1.) |
|
Commentaires |
Autres discussions au besoin. |
|
Titre de colonne |
Description |
|
Type.CIE |
L'un des éléments suivants : espèce, habitat
ou communauté |
|
CIE |
Nom de la composante importante de l'écosystème
(2.1.) |
|
Activité |
Nom de l'activité (2.2.1) |
|
Sous-activité |
Sous-activité (2.2.1) |
|
Agent de stress |
Nom de l'agent de stress (2.2.2) |
|
Type d’agent de stress |
L’un des éléments suivants : actuel ou
potentiel (2.2.3) |
|
Secteur (a) |
Étendue du chevauchement aréal entre CIE et agents de stress (Estimation sous forme de pourcentage, cote d'échelle). (2.3.2.) |
|
I_Zone |
L'incertitude liée à l'estimation du chevauchement
aréal entre CIE et agents de stress. |
|
Profondeur (d) |
Étendue du chevauchement de la profondeur entre
CIE et agents de stress (estimation sous forme de pourcentage, cote
d'échelle). (2.3.2.) |
|
I_Profondeur |
L'incertitude liée à l'estimation du chevauchement
de la profondeur entre CIE et agents de stress. |
|
Temporel (t) |
Étendue du chevauchement temporel entre CIE et
agents de stress (estimation sous forme de pourcentage, cote d'échelle).
(2.3.2.) |
|
I_Temp |
L'incertitude liée à l'estimation du chevauchement
temporel entre CIE et agents de stress. |
|
Intensité (i) |
Estimation
de l'intensité (nombre, niveau, effort ou densité) de l'activité/l'agent de
stress (mesurée sous forme de pourcentage, cote d'échelle). (2.3.2.) |
|
I_Intensité |
L'incertitude liée à l'estimation de l'intensité
des agents de stress. |
|
Intensité2 (i2) |
Estimation de la fréquence à laquelle l'agent de
stress se produit (mesurée en occurrences par année, p. ex. une seule
occurrence en 100 ans ou une chaque année, cote d'échelle). (2.3.2.) |
|
I_Int2 |
L'incertitude liée à l'estimation de la fréquence
des agents de stress. |
|
ChangementAigu
(ca) |
La variation
en pourcentage : du taux de
mortalité à l'échelle de la population d'une CIE relative aux espèces; OU de
la perte de terrain et de la capacité de production d'une CIE relative à
l'habitat; OU des espèces touchées pour les CIE des communautés/écosystèmes,
lorsqu'elles sont exposées à un agent de stress donné. Cote sur une échelle
de 0 à 3. (2.3.2.) |
|
I_CA |
L'incertitude liée à l'estimation du changement
aigu. |
|
Changement Chronique (cc) |
La variation
en pourcentage : de la valeur adaptative à long terme (y compris la
condition et la diversité génétique) de la CIE relative aux espèces; OU de la
solidité structurale, de la condition ou de la perte de la capacité de
production d'une CIE relative à l'habitat; OU des groupes fonctionnels
touchés pour une CIE de communauté/d'écosystème. Cote sur une échelle de 0 à
3. (2.3.2.) |
|
I_CC |
L'incertitude liée à l'estimation du changement
chronique. |
|
AgeMax |
Âge maximal, notamment pour les CIE relatives au
poisson. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H,
tableau 33. |
|
I_AgeMax |
L'incertitude liée à l'évaluation de l'âge
maximal. |
|
TailleMax |
Taille maximale, notamment pour les CIE relatives
au poisson. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche,
annexe H, tableau 33. |
|
I_TailleMax |
L'incertitude liée à l'évaluation de la taille
maximale. |
|
VonB |
Coefficient de croissance de Von Bertalanffy (k), notamment pour les CIE relatives au
poisson. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H,
tableau 33. |
|
I_VonB |
L'incertitude liée au calcul du coefficient de croissance
de Von Bertalanffy. |
|
AgeMat |
Âge de la maturité sexuelle/délai de
rétablissement. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche,
annexe H, tableaux 33 (espèces) et tableau 34 (habitat). |
|
I_AgeMat |
L'incertitude liée à l'évaluation de l'âge de la
maturité. |
|
StadeBiologique |
Stade biologique. Le ou les stades biologiques
perturbés par un agent de stress. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de
recherche, annexe H, tableaux 33 (espèces) et tableau 34 (habitat). |
|
I_StadeBiologique |
L'incertitude liée à l'évaluation des stades
biologiques concernés. |
|
Connectivité |
Connectivité entre les populations/connectivité de
l'habitat. En fonction du caractère épars de la répartition, du degré
d'isolement et de la capacité de dispersion potentielle. Cote sur une échelle
de 0 à 3. Document de recherche, annexe H, tableaux 33 (espèces) et
tableau 34 (habitat). |
|
I_Connectivité |
L'incertitude liée à l'évaluation de la
connectivité entre les populations. |
|
MortNat |
Taux de mortalité naturelle (instantanée). Cote
sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H,
tableaux 33 (espèces) et tableau 34 (habitat). |
|
I_MortNat |
L'incertitude liée à l'évaluation du taux de
mortalité. |
|
Inscrites |
Identifie les espèces ayant fait l'objet d'une
évaluation de la situation dans le cadre de la LEP ou par le COSEPAC, l'UICN
ou le Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique. Cote sur
une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H, tableau 33. |
|
I_Inscrites |
L'incertitude liée à la liste d'évaluation de la
situation. |
|
Féc |
Fécondité. À l'échelle de toute la population, le nombre moyen
de descendants nés d'une femelle chaque année. Cote sur une échelle de 0 à 3.
Document de recherche, annexe H, tableau 33. |
|
I_Féc |
L'incertitude liée à l'évaluation de la fécondité. |
|
StratRepro |
Stratégie de reproduction. Indexation à l'aide de la méthode de Winemiller (1989), qui donne une indication du taux de
mortalité prévu de la progéniture au cours des premières étapes du cycle de
vie. Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H,
tableau 33. |
|
IU_Reproduction |
L'incertitude liée à l'évaluation de la stratégie
de reproduction. |
|
Recrutement |
Taux de recrutement naturel. Le succès du recrutement se définit comme
une fréquence de recrutement supérieure à la moyenne à long terme. Cote sur
une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe H, tableaux 33
(espèces) et tableau 34 (habitat). |
|
I_Recrutement |
L'incertitude liée à l'évaluation du taux de
recrutement. |
|
PerturbNat |
La fréquence
des perturbations naturelles dont le type est similaire à l'agent de stress.
Cote sur une échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe C,
tableau 34. |
|
I_PerturbNat |
L'incertitude liée à
l'évaluation de la fréquence des perturbations naturelles. |
|
Répartition |
Aire de
répartition/fragmentation de la répartition. Estimation de la zone
d'occurrence et de la fragmentation ou du nombre d'emplacements. Cote sur une
échelle de 0 à 3. Document de recherche, annexe C, tableau 34. |
|
I_Répartition |
L'incertitude liée à l'évaluation de l'aire de
répartition. |
|
Titre de colonne |
Description |
|
Type.CIE |
L'un des éléments suivants : espèce, habitat
ou communauté |
|
CIE |
Nom de la composante importante de l'écosystème (2.1.) |
|
Activité |
Nom de l'activité (2.2.1) |
|
Sous-activité |
Sous-activité (2.2.1) |
|
Agent
de stress |
Nom de l'agent de stress (2.2.2) |
|
Facteur de risque |
Détermine à quel facteur de l'équation du risque
la variable appartient. L'un des éléments suivants: Exposition1 [chevauchement],
Exposition2 [intensité], Résilience, Rétablissement. (2.3.2.) |
|
Variable |
Facteur de l'équation du risque. L'un des éléments
suivants : z, p, t, i, i2, ca, cc. Voir le tableau 1.3.4
(ci-dessus) pour consulter les descriptions. |
|
Justification de la cote |
Justifications et documentation publiée à l'appui
du choix de la cote. |
|
Note/Réf |
Notes et références supplémentaires à l'appui du
choix de la cote. |
|
Titre de colonne |
Description |
|
Type.CIE |
L'un des éléments suivants : espèce, habitat
ou communauté |
|
CIE |
Nom de la composante importante de l'écosystème
(2.1.) |
|
Facteur de rétablissement |
Un des éléments suivants : AgeMat, Connectivité, Fécondité, StadeBiologique,
Inscrites, AgeMax, TailleMax,
PerturbNat, MortNat,
Répartition, Recrutement, VonBert |
|
Note |
Note de catégorie, les définitions d’échelles
varient selon les facteurs de rétablissement. Voir le tableau 1.3.4
(ci-dessus) pour consulter les définitions. |
|
Incertitude |
L'incertitude liée à la cote. Voir le
tableau 1.3.4 ci-dessus. |
|
Justification
de la cote |
Justifications et documentation publiée à l'appui du choix de la cote. |
|
Références |
La
documentation publiée justifiant la cote. |
O, M., Martone,
R., Hannah, L., Greig, L., Boutillier, J. et Patton,
S. (2015). Cadre
d'évaluation du risque écologique (CERE) pour la gestion écosystémique des
océans dans la région du Pacifique. Secr. can. de consult. sci.
du MPO. Doc. de rech. 2014/072.vii + 59 p.
Équipe principale R 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for
Statistical Computing, Vienne, Autriche.